银保监会披露的数据显示，今年一季度，保险业实现原保费收入1.67万亿元，同比增长微增2.29%。长三角方面，三省一市保费收入情况有所分化，江浙两省维持同比正增长，沪皖两地则同比下滑。
长三角保险深度整体提升
数据显示，长三角三省一市GDP合计49794.72亿元，同比下滑4.6%。其中，上海和安徽省GDP同比降幅相对较大，分别为6.7%和6.5%。
对比长三角地区一季度GDP与保费收入，《国际金融报》记者发现，GDP下滑较严重的上海市和安徽省，保费收入同步出现负增长。其中，上海市实现保费收入561亿元，同比下滑3.11%;安徽省实现保费收入523亿元，同比下滑0.57%。
而GDP下滑幅度较小的浙江省和江苏省，保费收入则保持了同比正增长。其中，浙江省(含宁波)一季度实现保费收入1026亿元，同比增长6.65%;江苏省一季度实现保费收入1637亿元，同比增长1.74%。
从保险深度看，在GDP下滑和保费增长的双重作用下，全国保险深度提升至8.08%。长三角三省一市中，江苏省和浙江省两地保险深度分别为7.79%、7.82%，均高于长三角地区整体保险深度(7.52%)。
各类业务受疫情影响不一
银保监会披露的数据显示，今年一季度，保险业实现原保费收入1.67万亿元，同比微增2.29%，不同业务类型受疫情影响程度分化明显。其中，财险业务一季度同比增长0.3%，健康险同比增长21.58%;寿险业务同比下滑0.6%;意外险同比大幅下滑11.69%。
就长三角区域而言，一季度三省一市健康险业务均实现正增长，浙江省(含宁波)整体表现最优，除意外险增速下滑(-5.26%)外，健康险(48.81%)、寿险(2.5%)、财产险(4.61%)均实现了正增长，成为其保费收入增长6.65%的重要推动力。
与之相对的，受财产险(-8.39%)和意外险(-28.57%)保费收入双双下滑影响，上海市一季度保费收入整体下滑3.11%。
“受疫情影响，财产险增量业务面临较大挑战。”国务院发展研究中心保险研究室副主任朱俊生向《国际金融报》记者分析称，“一方面，受疫情期间新车销量大幅下滑的影响，车险增量业务下降明显。另一方面，由于部分企业复工受疫情影响，与生产经营相关的非车险业务(如企财险、货运险、工程险等)的增量保费收入也随之下降。”
朱俊生表示，一般而言，经济越发达、外向度越高的地区，经济活动受国内疫情管控及国外疫情形势严峻的影响就越大，相应的，相关财险业务增长下滑也越明显。“这也比较好地解释了，为什么上海、广东等经济发达、出口占比高的地区产险增速下滑更明显。”朱俊生表示。
普华永道金融行业管理咨询合伙人周瑾在接受《国际金融报》记者采访时说，相对京津冀等地区，长三角地区不仅经济外向度更高、受疫情和贸易摩擦影响较大，区域内民营企业占比也更高，而疫情对民营企业的现金流造成影响相对更大，也直接影响其续保。
