很多人曾感慨，中国科技企业加起来都抵不上一个“酱香科技”贵州茅台，但现在的情况是，人家还真是科技企业。日前来自贵州省科学技术协会网站的消息称，茅台集团总工程师、首席质量官王莉由贵州省科协推荐入围中国工程院增选院士名单。
这样看来，茅台的“酱香科技”基本是坐实了，既然是A股市值与股价双龙头，其总工当个院士似乎也是顺理成章的，没毛病呀。
而且茅台又不是唯一一家有院士的企业，即便是在上市公司实控人、董事长或者高管之中有两院院士的，还是有几家的，名气最大的当属袁隆平和隆平高科。目前，中国工程院院士、“杂交水稻之父”袁隆平是隆平高科的名誉董事长。此外，中国工程院院士王天然是上市公司机器人的名誉董事长;中科三环董事长王震西是中国工程院院士;以岭药业董事长吴以岭是中国工程院院士、中国医学科学院学部委员;苏博特董事长缪昌文是中国工程院院士、东南大学材料科学与工程学院教授。这些都是在各自研究的领域响当当的专家学者，而且所属的上市公司从大类来分也属于科技范畴。
但一定要说“酱香科技”也属于大科技范畴，可能很多人不认可。
2019年，贵州茅台实现了888亿的营收，研发投入不过4800万出头，研发占销售额比重仅为0.055%。曾几何时，看好茅台的机构投资者是不屑于用研发投入比来衡量茅台价值的，因为他们认为贵州茅台是大消费企业，研发投入本身就不可能很高，不可能和研发投入上千亿的华为那样比。而且在抱团机构看来，研发投入太高会吞噬利润，这也是为什么华为的净利润率只有7%左右的原因，一年研发的投入就是净利润的两倍!不过话分两头说，既然茅台研发投入九牛一毛，科技属性完全谈不上，那它的总工凭什么可以被增选为中国工程院院士?
即便是已经拥有院士的上市公司，基本也是属于大科技范畴。袁隆平的贡献相信没人可以质疑，隆平高科2019年的研发投入达到了1.6亿，是茅台的3倍多，研发占销售额比重超过5%;脱胎于中科院自动所的机器人2019年的研发投入达到了1.55亿，研发占销售额比重接近6%;以岭药业是以吴以岭自己的名字创立的企业，2019年的研发投入达到了3.9亿，研发占销售额比重6.7%;主营土木工程材料的苏博特大家可能比较陌生，但公司2019年的研发投入也达到了1.7亿，研发占销售额比重超过5%。由此可见，这些拥有院士的上市公司每年的研发投入占比都在5%以上，属于重视科技创新的企业，但茅台一年近千亿的营收只有区区不到5000万的研发投入，这样的企业怎么去和科技挂钩?
其实茅台可能也不想出这个头，总工当不当个院士其实也就是个名分，意义不大，比起3万亿市值和几千元的股价来说，比起每年富可敌国的净利润来说，名分都是过眼烟云。很多时候，低调一点才是大智慧，什么都想占齐，反而会消化不良落下话柄，何必?何苦?
