且不论这个消息是真是假，我们首先还是跟大家先扒一扒这个大家义愤填膺的“公摊面积”到底是一个什么样的存在。所谓公摊面积，是对楼房内电梯专用井道、设施设备间、公用门厅、走廊过道、变电室等等不属于住户独占的公共区域的一个统称。由于所涵盖的范围很大，所以我们在购买房子的时候，购房合同上标注出来的公摊面积实际在测量的时候难度很大，也因为涉及范围较多较杂，所以公摊面积是按照公摊率来计算的，并不是指的实际公摊面积。并且，在不同的城市、城郊或者市中心、是住宅房还是商用房、购买的是低层还是高层，公摊率也是不一样的，普遍来说大部分楼市的公摊率都是25%以内，也有部分楼盘的公摊率甚至直接达到50%。
那么在国外，购买住房是否有公摊面积这么一说呢，答案是没有，这是极具“中国特色的”，我们也就只能望洋兴“羡慕嫉妒恨的叹”了。曾经有坊间传闻说公摊面积是由李嘉诚提出的，但实际上关于这个东西的来源，到目前为止还没有一个明确的答案。
不管公摊面积是不是全世界试用的通用做法，到底有没有其科学依据且不论。至少在普通老百姓看来，祝贺么大占比的公摊面积着实损伤了自己的合法权益——自己掏钱买的房子，还有一部分钱是用在所有人都能使用的地方上而不是自己独享，就是在花钱让别人享受，凭啥呢?
那么如果真的取消了公摊面积，是不是就以为我们在购买房子的时候就可以少掏钱了呢?从专业角度分析的话，答案是两个字：未必!
因为公摊面积，即便是住户没有专属享受到，但是也确实是在直接或间接受到了服务，比如电梯、逃生通道等等。如果不进行一部分费用的支付就等于白嫖，所以公摊面积如果真的取消了的话，购房者在大概率角度讲还是会为这一部分空间、面积的支付费用。有网友提问说，自己已经购买了住房，如果真的取消了公摊面积，那么曾经自己多掏钱的部分能不能获得补偿，答案是四个字字:你想多了!就拿一线至一点五线城市来说，房子的均价基本都在2万元一平米及以上，如果取消公摊后给补偿的话，每一套住房都会获得几十万的差额补偿，那整座城市那么多人口，这个补偿价格之庞大大到令人咋舌，所以显然，这种想法是不切实际的。
即便是去年国家住建部发布的《住宅项目规范(意见征求稿)》一文中，提到了“住宅建筑应以套内使用面积进行交易”的建议，但看字面意思也看的懂这只是一个意见征求，还没有最终的定论，距离政策性文件出台尚需时日。
尽管，代表国家官方性质的主流媒体新华社发表对于文章中，用了“长期存在但不代表科学合理”12个字来说公摊面积，但这毕竟不是国家的政策，只是媒体的一种态度。
所以综上所述，关于 “2020年取消公摊面积”的传闻是一个谣言。不过我们还是要相信党相信政府，毕竟国民的生活幸福指数是我们中国政府永远最关心的话题，关于公摊面积，相信最终会有一个让民众满意的处理办法，我们只需要静静的等待即可。
