国内数字藏品遍地开花
数字藏品究竟是什么?目前还没有统一的定论。中国移动通信联合会元宇宙产业委员会执行主任于佳宁表示，一般来说，可以理解为基于区块链技术，为数字作品打上不可篡改的防伪编码，能够保障数字作品的唯一性、真实性、永久性;同时，其所有权流转历史清晰透明，可以有效保护创作者以及持有者的权益，这也是其具备收藏价值的关键原因。
目前国内数字藏品遍地开花，因其具备收藏价值，炒作成风。此番微信多个数字藏品账号被禁，主要也是为了防范虚拟货币交易炒作风险。
据不完全统计，遭到封禁的账号包括ArtMeta数字收藏、一点数藏、归藏元宇宙、画生Meta、元本空间、神达数藏、零号地球、iBox数字藏品电商和one Meta等公众号。具体封禁数量无从考证，但可以肯定的是，在小程序上入驻的数字藏品账号不在少数。除了微信小程序外，支付宝和百度小程序也均有不少数字藏品交易账号。
值得注意的是，私人数字藏品小程序之外，大厂对数字藏品也相当看重。目前国内知名大厂均已推出了自己的数字藏品平台。如2021年6月，蚂蚁集团推出的“鲸探”，8月腾讯推出的“幻核”，10月京东推出的“灵稀”。今年1月，百度推出“百度超级链”，同期小红书推出“STEP INTO R-SPACE”等。
在今年冬奥会上，同样也有数字藏品的身影。安踏发布“安踏冰雪灵境”冬奥纪念版数字藏品，同时发布“2022限量高能冰雪数字藏品”，阿里巴巴在冬奥会第一个比赛日当天限量发行8888份“奥运云徽章数字藏品”，就连央视频道也限量发放了“数字雪花”。
同时，元宇宙垂直细分领域亦在布局。如头部元宇宙概念股天下秀推出的“TopHolder”，因自身定位是元宇宙平台，故页面设定、藏品价格、藏品质量均与其他平台有所不同。主打稀缺性，价格定价相对较高。今年3月，“TopHolder”与微博达成合作，并上线了微博小程序，进一步扩大旗下数字藏品体量。
或许是受数字藏品清退影响，截至3月31日收盘，东方财富109只元宇宙概念股中，有41只个股上涨，68只股票下跌。
被封禁公众号或存欺诈行为
国内数字藏品市场遍地开花，在元宇宙加持之下，涌现了一大批炒作数字藏品的投机人士。有人专门抢购稀有产品，在达到持有期后转赠。据悉，有人依靠倒卖数字藏品月入十几万元。
刚刚进入数字藏品圈子的小魏告诉金融投资报记者，她主要是在“鲸探”平台上购买，昨天刚刚抢到“亚运在中国”系列数字藏品。小魏之所以选择“鲸探”，一来是方便，支付宝每天都要用，二来是发售的产品不贵。“亚运在中国”系列售价18元，比起那些几十上百元的实体纪念品，数字纪念章对她来说更有意义，也更利于保存，不会弄丢。
小魏也听说过靠倒卖数字藏品赚钱的例子，但是，一来那些有投资价值的数字藏品一般都不是几十块就能买的，二来发行量很少，很难抢到。小魏认为，像“鲸探”、“芒果tv”平台发售的数字藏品的消费品属性更重一些，收藏品价值略低。一位数字藏品“老江湖”曾告诉小魏，数字藏品越稀有，升值空间越大，因此，不少人愿意铤而走险，去寻找小众发售平台。
此番被微信封禁的公众号及小程序，便是小众发售平台。金融投资报记者注意到，此番微信封禁的数字藏品账号，多为个人平台，背后无大公司背书。大部分被封禁的平台被封禁原因均为“由用户投诉并经平台审核，存在未取得法定许可证件或拍照，发布、传播或从事相关经营活动的行为”，亦有部分平台被封禁原因为系涉嫌欺诈。
金融投资报记者就“数字藏品”欺诈一事采访到北京德恒律师事务所龚嘉璇律师。龚嘉璇表示，根据《刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。当前存在一些以“NFT数字藏品”为运营形式的互联网诈骗产品，声称购买NFT后将成为个人数字财产，以后可以获得超额回报。实际上，这些公司很快就因为各种原因关闭。这是目前出现的一种比较新兴的诈骗方式。
■记者手记
防范科技投资风险
别只看“稀缺”
金融投资报记者了解到，目前数字藏品分为三种上链类型，分别是公有链、私有链和联盟链。目前国内上链类型主要是私有链和联盟链。但无论是私有链还是联盟链，其写入权限都掌握在一个组织手中，外部的读取权限将由这个组织来控制，并没有完全“去中心化”。这意味着，一旦这些企业或组织关闭服务器，这些私有链的数字藏品也将全部消失。
记者随机搜索已被封禁的公众号“一点数藏”，虽搜不到公众号，却能搜到微信小程序，其名为“一点数藏APP”。据其推文介绍，这是一个“超专业的藏品交易平台。”但点开该小程序，并未看到任何数字藏品相关内容，仅有“房贷计算”、“个税计算”、“养老金计算”和“孕周计算”四个模块，在相关介绍中只提到了“数字藏品数藏科技”公众号。记者扫码查看该公众号简介后发现，该公众号改名频繁，曾用名“青少年普法学习平台”、“2021年度十大网络用语”、“猫享卡”等，今年3月12日才正式更名为“数字藏品数藏科技”。
市场人士认为，在没有大厂背书的情况下，这些小公司的数字藏品虽稀缺，但不稳定，抗风险能力低。铤而走险求升值，不能只看“稀缺”不看“风险”。作为一种新兴技术发展的产物，数字藏品也成为一系列法律风险滋生的温床，诸如诈骗、洗钱、非法集资等，所以，在国内对数字藏品的监管动向尚不明晰的当下，消费者需注意相关商业模式的合法合规性，并更多关注数字藏品本身的创作价值及技术的替代性，防范科技投资风险，建议消费者在购买时应注意甄别平台，选择有资质的平台入手。
(记者 薛蕾)
