73岁的中南财经政法大学退休教授苏少之，状告中国知网（运营方为《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司）维权成功后，他的论文也被中国知网下架了。
中为赵德馨教授，右为苏少之教授。
12月10日，长江日报记者通过中国知网在作者栏目输入“苏少之”和作者单位栏目输入“中南财经政法大学”进行检索，显示结果为“0”。
中国知网查询结果截图。
中南财经政法大学89岁退休教授赵德馨状告中国知网维权成功后，作为他的学生，苏少之也和中国知网打起了官司。
苏少之说：“如果经过我的允许，让读者免费阅读，我愿意奉献我的文章，这有利于促进学术交流，但未经同意把我们的文章传上平台去赚钱，而我们作为作者一分钱没拿，去下载自己的文章也要付费，这就很不公平。”
和赵德馨教授一样，苏少之状告中国知网胜诉后，他的论文也被中国知网下架了，“跟我一起署名的年轻人的文章也被下架了，我知道后挺愧疚的。
”现在，很多学者和学生都无法通过中国知网查看苏少之的论文。苏少之最近打算出一本论文集，之后寄一些给学生。
中国知网查询结果截图。
对论文被中国知网下架一事，赵德馨教授此前接受记者采访时表示：“说明知网一心只想营利，没有承担起文献平台促进知识公共传播的义务。如果是真的想促进知识的交流，就不应该下架我的文章，而是要考虑怎么去从根本上解决这个问题。”
作为首篇被引过万中文期刊论文的作者，华南师范大学心理学院教授温忠麟坦言：如果向平台提出维权要求，平台会将作者的文章删除，这并不利于知识的传播，也会给读者带来不便。
对于老教授状告知网胜诉后论文被下架一事，苏州大学法学院张鹏教授表示，这对老教授来说影响或许不大，但如果放在一位年纪轻轻的教师身上，直接会影响其学术生涯。
张鹏介绍，知网在行业内拥有垄断地位，它把你的论文撤下后，论文就没有办法统计转载率和引用率，而转载率和引用率会影响你今后的文章投稿和申报课题，这是一个很严重的事情，对作者的学术生涯会造成极大伤害。对于知网来说，这是一个企业行为，但你要考虑自身企业的特殊性，你在学术圈的影响力。知网下架教授的论文也损害了教授的正当权益，这一点应予以规范。
截至10日9时许，在人民日报客户端发起的一项已有4.9万人次参与的互动调查中，对“维权就下架，知网做对了吗”这一问题，近六成网友认为“不合适，知网应拿出更大诚意”，25%的网友认为“知网应做知识产权保护的表率”。
