近日，一起上市公司存款失踪疑案谜底揭晓。中国裁判文书网公布的判决书显示，湖南省长沙市人民检察院对泸州老窖1.5亿存款失踪案主犯袁剑鸣数罪并罚，执行有期徒刑17年，处罚金420万元。
虽然不法分子受到了法律制裁，相关涉案人员也受到了处理。但是，泸州老窖今年5月发布的公告显示，截至2019年5月16日，长沙存款案经湖南省高级人民法院终审认定涉案金额为1.49亿元，已陆续收回1797.99万元。对于泸州老窖通过刑事执行程序不能追回的损失，由农行迎新支行承担40%的赔偿责任，农行长沙红星支行承担20%的赔偿责任，其余损失由公司自行承担。而最终的承担者，则可能是消费者和投资者，而不是不法分子和违规者。
从此案来看，完全是人祸，是上市公司内控机制不健全、相关金融机构没有有效的监督追踪机制造成的，不应该由消费者和投资者买单。
从近年来发生的一系列类似案件来看，上市公司俨然成为了一个个导演，导演出一部部情节不算复杂、内容十分丰富的悬疑剧。如*ST雏鹰的猪死亡率大幅提升、獐子岛的扇贝出逃北海道、康德新的122亿存款去向不明等。每部悬疑剧背后，都有各种说不清、道不明的故事，都有不法分子的身影，有投资者为其买单的苦痛。尤其像獐子岛这种已经多次上演扇贝跑了剧情的上市公司，竟然一直能够心安理得地活在投资者面前，甚至大股东还能借着某些外部利好因素套利。
面对激烈的市场竞争，上市公司可能遇到的困难会越来越多，经营难度越来越大。但是，像猪死亡率提高、扇贝跑了、存款丢了等问题，绝不是市场竞争造成的，而是内部管理不善、监控不严、监督不力带来的，是真正的人祸。既然是人祸，就得处理人，就得按照相关的市场规则和规定，对上市公司予以严厉处罚，该退市的坚决退市，而不是让其苟且偷生，继续坑害投资者。否则，市场生态如何改善?投资者利益如何保护?
眼下，康德新已面临退市风险。*ST雏鹰也因为股价低于1元，随时都有退出市场的可能。但是，獐子岛们呢，为什么不将其强行赶出市场呢?这种经常导演悬疑剧、且主要靠政府补贴过日子的公司，还有留在股市的必要吗?不勒令其退市的理由是什么呢?
对上市公司来讲，客观因素造成的亏损、利润下滑等，可以理解，也能够接受。但是，主观因素、尤其是人为因素造成的亏损、利润下滑，尤其是重大损失，则不可忍，也不能忍，就得严厉处罚，决不手软。如果问题特别严重，造成的损失十分巨大，给投资者带来的伤害十分严重，就要依据相关法律法规，处罚的处罚，赔偿的赔偿，退市的退市，以此来警示其他上市企业，决不要步其后尘。
反过来，该处罚的不处罚，该赔偿的不赔偿，该退市的不退市，就会助长其他企业的侥幸心理，让其他企业也试图用这样的方式蒙混过关，让其他企业也效仿着违法违规，甚至情节更加恶劣。
上市公司是公众公司，公众公司最重要的特征之一，就是公开透明。类似猪死了、贝跑了、钱飞了这样的悬疑剧，在上市公司是不适用的，是必须尽快纠正的。必须加大处罚力度来警示所有上市公司，让其规范好自己的行为，避免损害投资者利益。
